男籃世預(yù)賽亞洲區(qū)第一比賽窗口，中國(guó)男籃兩負(fù)韓國(guó)男籃。對(duì)于中國(guó)男籃連敗原因，外界認(rèn)為與球員選擇不合理有一定關(guān)系。

CBA新賽季開打，看了幾位國(guó)手的表現(xiàn)后，這一說法或許更能得到印證。其中包括高詩巖、程帥澎、胡明軒。

先看高詩巖

CBA新賽季2輪過后，高詩巖場(chǎng)均出場(chǎng)26.5分鐘，可為球隊(duì)貢獻(xiàn)4.5分4籃板9助攻3搶斷，投籃命中率僅為25％，罰籃命中率只有40％，三分命中率更是低至16.7％。

通過數(shù)據(jù)來看，高詩巖的助攻和防守比較出色，但進(jìn)攻效率很低。

高詩巖為何能在進(jìn)攻威脅不足的情況下送出大量助攻？因?yàn)镃BA施行的是四節(jié)七人次的外援政策，前三節(jié)可上雙外援。外援的跑位質(zhì)量和得分能力遠(yuǎn)高于本土球員，高詩巖只需要在外線等待外援通過戰(zhàn)術(shù)跑位出機(jī)會(huì)后，將球第一時(shí)間傳到即可。他場(chǎng)均僅能得4.5分，卻能送出9次助攻的表現(xiàn)，也能說明此問題。

中國(guó)男籃沒有像CBA外援一樣的得分強(qiáng)點(diǎn)，球隊(duì)每一次進(jìn)攻都需大家協(xié)力完成。如果后衛(wèi)沒有進(jìn)攻威脅，就會(huì)嚴(yán)重影響球隊(duì)進(jìn)攻流暢度的。單從聯(lián)賽表現(xiàn)來選拔球員的話，高詩巖的特點(diǎn)確實(shí)不太適合現(xiàn)階段的國(guó)家隊(duì)。

再看程帥澎

程帥澎的問題跟高詩巖基本一致，均是缺乏自主進(jìn)攻能力，外線投射頻頻打鐵。在俱樂部層面能送出些助攻，在需要團(tuán)隊(duì)協(xié)作的國(guó)家隊(duì)幫助不大。

CBA新賽季2輪過后，程帥澎場(chǎng)均可為球隊(duì)貢獻(xiàn)7.5分4助攻，三分命中率僅為20％。

最后看胡明軒

CBA新賽季2輪過后，胡明軒場(chǎng)均僅能得到9.5分2.5籃板3.5助攻，這樣的表現(xiàn)談不上糟糕，但也有失國(guó)手身份。命中率方面，他場(chǎng)均投籃命中率僅為31.5％，三分命中率低至21.4％

該表現(xiàn)則要在合格線之下。感覺胡明軒的心理問題很大，不止投不進(jìn)三分，防守站位判斷也容易出錯(cuò)，進(jìn)攻跑位還猶豫。

同理，如從聯(lián)賽表現(xiàn)來選拔球員的話，胡明軒明顯競(jìng)爭(zhēng)力不足。而且在同風(fēng)格，同打法下，他的表現(xiàn)是遠(yuǎn)不如郭昊文的。后者兩次出場(chǎng)后，場(chǎng)均可為球隊(duì)貢獻(xiàn)32分3籃板4.5助攻，投籃命中率50％，三分命中率47.1％。

以上三位球員，作為郭士強(qiáng)的愛將，在被外界質(zhì)疑后仍沒有出彩表現(xiàn)，飽受質(zhì)疑也合情合理。

各位球迷朋友，對(duì)此你怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言探討！